Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 04/11/2026

Atualizado hoje às 11:55

Agratto ZICST9QF 9.000 BTUs ou LG S3-W120AKH0 12.000 BTUs?

  • Mais barato hojeZICST9QF 9.000 BTUsR$ 1.869 a menos
  • Nota maior na fichaS3-W120AKH0 12.000 BTUs9,9 contra 9,4
  1. −5%nota 9,4

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.708R$ 1.802

    no Pixhoje 11:55

    Desconto realR$ 94 a menos

    12/10hoje

    ┄ normal R$ 1.802 · ◆ menor e hoje R$ 1.708

  2. nota 9,9

    12.000 BTUsInverter

    R$ 3.577

    no Pixhoje 11:55Ainda sem histórico

    31/10◆ menor R$ 3.522 · hoje R$ 3.577hoje

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,9 mil3,9 milR$ 1.708R$ 3.57712/10hoje, 04/11
1,9 mil3,9 milR$ 1.708R$ 3.57712/10hoje, 04/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só LG S3-W120AKH0 12.000 BTUs tem Wi-Fi.

Nota por componente, lado a lado

S3-W120AKH0 12.000 BTUs leva em conveniência.

ZICST9QF 9.000 BTUsZICST9QF 9.000 BTUsComponenteS3-W120AKH0 12.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUs
  • 9,0Eficiência9,7
  • 10,0Tecnologia10,0
  • 10,0Conforto10,0
  • 8,5Conveniência10,0 (leva)

Os dois preços nos últimos 30 dias

ZICST9QF 9.000 BTUsZICST9QF 9.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,8 mil2,9 mil4,1 milR$ 1.708R$ 3.57712/1024/10hoje, 04/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 5 dias com coleta dos dois, ZICST9QF 9.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1.566 a R$ 1.885.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 04/11/2026 às 11:55

ZICST9QF 9.000 BTUsZICST9QF 9.000 BTUs
S3-W120AKH0 12.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUs

As contas que a loja não faz

ZICST9QF 9.000 BTUs gasta R$ 360 a menos de luz em 5 anos. Somando preço e luz, ZICST9QF 9.000 BTUs sai R$ 2.229 mais em conta.

ContaZICST9QF 9.000 BTUsZICST9QF 9.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUs
Preço por mil BTUsR$ 190 menorR$ 298
Luz em 5 anos (estimativa)R$ 1.550 menorR$ 1.910
Preço + luz em 5 anosR$ 3.258 menorR$ 5.487

Estimativa do Radar para comparar modelos, não o valor da sua conta. Consumo anual do selo do Inmetro, que considera as horas de um ano típico de uso no Brasil definidas pelo Inmetro e pelo Procel (quem liga mais horas gasta mais), x tarifa residencial média da ANEEL de setembro de 2026 (sem tributos; ICMS e PIS/Cofins somam por cima) x 5 anos. Fonte da tarifa: boletim InfoTarifas da ANEEL, 3ª edição de 2026 (divulgada em 18/09/2026): tarifa residencial B1 média de R$ 998 por MWh. Consultado em 10/10/2026.

Ficha técnica lado a lado

ItemZICST9QF 9.000 BTUsZICST9QF 9.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUsS3-W120AKH0 12.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração muda9.000 BTUs12.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloQuente e frioQuente e frio
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigeranteR-32R-32
Energia
Classe no selo do InmetroAA
IDRS (desempenho sazonal) muda7 Wh/Wh7,6 Wh/Wh
Consumo do selo muda311 kWh/ano382,5 kWh/ano
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudacerca de R$ 1.550cerca de R$ 1.910
Conforto e conveniência
Modo de dormir (sleep)SimSim
Wi-Fi mudaNãoSim
Filtro especialSimSim
TimerSimSim
TurboSimSim
DesumidificaçãoSimSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
CorBrancoBranco
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo mudaZICST9QFS3-W120AKH0

Diferenças entre o ZICST9QF 9.000 BTUs e o S3-W120AKH0 12.000 BTUs

A diferença de preço de hoje é de R$ 1.869, a favor do ZICST9QF 9.000 BTUs (R$ 1.708); o S3-W120AKH0 12.000 BTUs está em R$ 3.577. A diferença de preço aumentou em 4 dias: era R$ 1.760 em 31/10 e agora é R$ 1.869. No período, o menor preço do ZICST9QF 9.000 BTUs foi R$ 1.708 (02/11); o do S3-W120AKH0 12.000 BTUs, R$ 3.522 (31/10).

O ZICST9QF 9.000 BTUs tem 9.000 BTUs em capacidade de refrigeração; o S3-W120AKH0 12.000 BTUs, 12.000 BTUs. Em IDRS (desempenho sazonal), o ZICST9QF 9.000 BTUs traz 7 Wh/Wh e o S3-W120AKH0 12.000 BTUs, 7,6 Wh/Wh. De 311 kWh/ano no ZICST9QF 9.000 BTUs para 382,5 kWh/ano no S3-W120AKH0 12.000 BTUs: essa é a diferença em consumo do selo. No S3-W120AKH0 12.000 BTUs, conta de luz em 5 anos (estimativa): cerca de R$ 1.910; no ZICST9QF 9.000 BTUs, cerca de R$ 1.550. Só o S3-W120AKH0 12.000 BTUs tem Wi-Fi. Em comum, os dois têm tipo Split Hi-Wall, ciclo Quente e frio e compressor inverter.

A vantagem do S3-W120AKH0 12.000 BTUs está em eficiência e conveniência. Na nota de ficha técnica, o ZICST9QF 9.000 BTUs tem 9,4 e o S3-W120AKH0 12.000 BTUs, 9,9. Hoje, há oferta do ZICST9QF 9.000 BTUs em uma loja e do S3-W120AKH0 12.000 BTUs em duas lojas. Em conveniência, que mede Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha, a nota do S3-W120AKH0 12.000 BTUs é 10,0, e a do ZICST9QF 9.000 BTUs, 8,5.

Outras comparações

Ver mais 96 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 04/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.