Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 05/11/2026

Atualizado hoje às 03:21

Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs ou EOS EASM30001IQ 30.000 BTUs?

  • Mais barato hojeEASM30001IQ 30.000 BTUsR$ 796 a menos
  • Nota maior na ficha42ZQVB30C5 30.000 BTUs8,9 contra 8,2
  1. nota 8,9

    30.000 BTUsInverter

    R$ 7.701

    no Pixhoje 03:21Preço normal · 1,1% acima

    12/10hoje

    ┄ normal R$ 7.615 · ◆ menor R$ 7.359 · hoje R$ 7.701

  2. nota 8,2

    30.000 BTUsInverter

    R$ 6.905

    hoje 03:21Caro agora · 8,6% acima

    07/10hoje

    ┄ normal R$ 6.357 · ◆ menor R$ 6.357 · hoje R$ 6.905

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
6,5 mil7,6 milR$ 7.701R$ 6.90507/10hoje, 05/11
6,5 mil7,6 milR$ 7.701R$ 6.90507/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs tem Sleep; só EOS EASM30001IQ 30.000 BTUs tem R-32 e Wi-Fi.

Nota por componente, lado a lado

42ZQVB30C5 30.000 BTUs leva em conforto; EASM30001IQ 30.000 BTUs leva em tecnologia e conveniência.

42ZQVB30C5 30.000 BTUs42ZQVB30C5 30.000 BTUsComponenteEASM30001IQ 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUs
  • 10,0Eficiência10,0
  • 8,0Tecnologia10,0 (leva)
  • 10,0 (leva)Conforto4,7
  • 4,0Conveniência7,0 (leva)
  • –Atualidade5,2

Os dois preços nos últimos 30 dias

42ZQVB30C5 30.000 BTUs42ZQVB30C5 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta6,4 mil7,0 mil7,7 milR$ 7.701R$ 6.90507/1022/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 22 dias com coleta dos dois, EASM30001IQ 30.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 33 a R$ 1.343.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 03:21

42ZQVB30C5 30.000 BTUs42ZQVB30C5 30.000 BTUs
EASM30001IQ 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUs

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta42ZQVB30C5 30.000 BTUs42ZQVB30C5 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUs
Preço por mil BTUsR$ 257R$ 244 menor

Ficha técnica lado a lado

Item42ZQVB30C5 30.000 BTUs42ZQVB30C5 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUsEASM30001IQ 30.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração30.000 BTUs30.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloQuente e frioQuente e frio
Linha mudanão informadoMaster Inverter
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigerante mudaR-410AR-32
Energia
Classe no selo do InmetroAA
Registro no Inmetro mudanão informado2020
Conforto e conveniência
Ruído da unidade interna (menor declarado) mudanão informado48 dB
Modo de dormir (sleep) mudaSimnão informado
Wi-Fi mudaNãoSim
Filtro especial mudanão informadoSim
Timer mudaSimnão informado
Desumidificação mudanão informadoSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
CorBrancoBranco
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo muda42ZQVB30C5EASM30001IQ

Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs e EASM30001IQ 30.000 BTUs lado a lado, em números

Separando os dois hoje estão R$ 796: o Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs custa R$ 7.701, e o EASM30001IQ 30.000 BTUs, R$ 6.905. Em 12/10, a distância entre os dois era de R$ 1.344; desde então, encolheu para R$ 796. O Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs já esteve em R$ 7.359, em 21/10; o EASM30001IQ 30.000 BTUs, em R$ 6.357, em 07/10.

Em gás refrigerante, o Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs traz R-410A e o EASM30001IQ 30.000 BTUs, R-32. Wi-Fi: sim no EASM30001IQ 30.000 BTUs, não no Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs. Em comum, os dois têm capacidade de refrigeração 30.000 BTUs, tipo Split Hi-Wall e ciclo Quente e frio.

Para quem prioriza conveniência (Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha), o EASM30001IQ 30.000 BTUs tem 7,0 contra 4,0. Conforto (Ruído da unidade interna, modo de dormir e ciclo quente e frio) é onde a diferença é maior: 10,0 no Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs, 4,7 no EASM30001IQ 30.000 BTUs. Conforto pesam a favor do Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs; tecnologia e conveniência, a favor do EASM30001IQ 30.000 BTUs. A nota de ficha técnica dá 8,9 para o Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs e 8,2 para o EASM30001IQ 30.000 BTUs. O Carrier 42ZQVB30C5 30.000 BTUs aparece em uma loja hoje, e o EASM30001IQ 30.000 BTUs, em duas lojas.

Outras comparações

Ver mais 18 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.