Atualizado hoje às 03:21
Consul CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs?
- Mais barato hojeCBK09DBXCJ 9.000 BTUsR$ 1.004 a menos
- Nota maior na fichaCBK09DBXCJ 9.000 BTUs7,6 contra 6,4
- −35%nota 7,6
Consul
CBK09DBXCJ 9.000 BTUsR$ 1.906
R$ 2.929no Pixhoje 03:21
Desconto realR$ 1.023 a menos
┄ normal R$ 2.929 · ◆ menor e hoje R$ 1.906
- nota 6,4
R$ 2.910
no Pixhoje 03:21Preço normal · 2,3% abaixo
┄ normal R$ 2.978 · ◆ menor R$ 2.846 · hoje R$ 2.910
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: Consul CBK09DBXCJ 9.000 BTUs leva em eficiência (10,0 contra 3,5); só Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs tem R-32.
Nota por componente, lado a lado
CBK09DBXCJ 9.000 BTUs leva em eficiência; 42EBVCA18M5 18.000 BTUs leva em tecnologia e conveniência.
- 10,0 (leva)Eficiência3,5
- 8,0Tecnologia10,0 (leva)
- 7,0Conforto7,5
- 5,5Conveniência8,5 (leva)
- 0,0Atualidade–
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 14 dias com coleta dos dois, CBK09DBXCJ 9.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 49 a R$ 1.004.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 03:21
- Magalu Menor preçoR$ 1.906 no PixComprar na Magalu
- Compra CertaR$ 2.722Comprar na Compra Certa
- Magalu Menor preçoR$ 2.910 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por mil BTUs | R$ 212 | R$ 162 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Capacidade e tipo | ||
| Capacidade de refrigeração muda | 9.000 BTUs | 18.000 BTUs |
| Tipo | Split Hi-Wall | Split Hi-Wall |
| Ciclo | Só frio | Só frio |
| Linha muda | PRO | não informado |
| Tecnologia | ||
| Compressor inverter | Sim | Sim |
| Gás refrigerante muda | R-410A | R-32 |
| Energia | ||
| Classe no selo do Inmetro muda | A | D |
| IDRS (desempenho sazonal) muda | não informado | 4,6 Wh/Wh |
| Consumo do selo muda | não informado | 947,8 kWh/ano |
| Registro no Inmetro muda | 2012 | não informado |
| Conta de luz em 5 anos (estimativa) muda | não informado | cerca de R$ 4.730 |
| Conforto e conveniência | ||
| Ruído da unidade interna (menor declarado) muda | 31 dB | não informado |
| Modo de dormir (sleep) | Sim | Sim |
| Wi-Fi muda | não informado | Não |
| Filtro especial | Sim | Sim |
| Timer | Sim | Sim |
| Turbo muda | não informado | Sim |
| Desumidificação muda | não informado | Sim |
| Instalação e elétrica | ||
| Voltagem muda | Bivolt | 220V |
| Cor | Branco | Branco |
| Instalação | Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação. | Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação. |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | CBK09DBXCJ | 42EBVCA18M5 |
CBK09DBXCJ 9.000 BTUs contra Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs, dado a dado
Quem escolhe o CBK09DBXCJ 9.000 BTUs hoje paga R$ 1.004 a menos que pelo Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs (R$ 1.906 contra R$ 2.910). Há 24 dias, a diferença de preço era R$ 49; hoje, é R$ 1.004. Olhando a série, o Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs teve o menor preço em 21/10 (R$ 2.846) e o CBK09DBXCJ 9.000 BTUs, em 05/11 (R$ 1.906).
O CBK09DBXCJ 9.000 BTUs tem 9.000 BTUs em capacidade de refrigeração; o Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs, 18.000 BTUs. Em gás refrigerante, o CBK09DBXCJ 9.000 BTUs traz R-410A e o Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs, R-32. De A no CBK09DBXCJ 9.000 BTUs para D no Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs: essa é a diferença em classe no selo do Inmetro. No Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs, voltagem: 220V; no CBK09DBXCJ 9.000 BTUs, Bivolt. Iguais no CBK09DBXCJ 9.000 BTUs e no Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs: tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.
Para quem prioriza eficiência (Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs), o CBK09DBXCJ 9.000 BTUs tem 10,0 contra 3,5. Em conveniência, que mede Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha, a nota do Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs é 8,5, e a do CBK09DBXCJ 9.000 BTUs, 5,5. 7,6 contra 6,4: é a nota de ficha técnica do CBK09DBXCJ 9.000 BTUs e do Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs. Componente a componente: eficiência para o CBK09DBXCJ 9.000 BTUs, tecnologia, conforto e conveniência para o Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs. O CBK09DBXCJ 9.000 BTUs aparece em duas lojas hoje, e o Midea 42EBVCA18M5 18.000 BTUs, em uma loja.
Outras comparações
CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ouGree GWC09ATB-D6DNA1A 9.000 BTUsR$ 1.920 · nota 7,8Comparar
42EBVCA18M5 18.000 BTUs ouAgratto LCST18QFE-02I 18.000 BTUsR$ 3.237 · nota 7,7Comparar
CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ouAgratto LCST18QF-02I 18.000 BTUsR$ 3.038 · nota 7,7Comparar
42EBVCA18M5 18.000 BTUs ouAgratto ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsR$ 1.618 · nota 7,9Comparar
CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ouAgratto ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsR$ 1.618 · nota 7,9Comparar
42EBVCA18M5 18.000 BTUs ouConsul CBK09CBXCJ 9.000 BTUsR$ 3.263 · nota 6,9Comparar
Ver mais 33 comparações
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Electrolux NI18F 18.000 BTUsR$ 2.652 · nota 7,5
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou EOS EAP10FP 10.000 BTUsR$ 2.517 · nota 7,7
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Consul CBL09CB 9.000 BTUsR$ 2.668 · nota 6,9
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Gree GJC07BK-A6NMND2A 7.000 BTUsR$ 1.624 · nota 7,3
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Consul CCS10FB 10.000 BTUsR$ 3.020 · nota 7,1
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Gree GWC09ACA-D6DNA1A 9.000 BTUsR$ 2.479 · nota 7,8
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Daikin FTHC09T5VL 9.000 BTUsR$ 3.290 · nota 9,8
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Gree GWH09ACA-D6DNA1A 9.000 BTUsR$ 2.898 · nota 7,7
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Electrolux JI18R 18.000 BTUsR$ 3.199 · nota 10,0
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Gree GWH09ATBXB-D6DNA3B 9.000 BTUsR$ 2.132 · nota 9,8
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Electrolux YI18F 18.000 BTUsR$ 2.710 · nota 9,3
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Gree GWH12ATCXB-D6DNA3C 12.000 BTUsR$ 2.348 · nota 9,8
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Elgin HJFC24C2WBCC 24.000 BTUsR$ 3.509 · nota 7,0
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Haier HWB4-08FC1MBP 8.500 BTUsR$ 1.211 · nota 8,4
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou EOS EASM24000FI 24.000 BTUsR$ 3.416 · nota 4,4
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou LG S3UQ09JA31E 9.000 BTUsR$ 1.489 · nota 7,9
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Gree GJC07BK-A6NMND2A 7.000 BTUsR$ 1.624 · nota 7,3
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Gree GWH12ATCXB-D6DNA3C 12.000 BTUsR$ 2.348 · nota 9,8
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Midea 42EZVQA12M5 12.000 BTUsR$ 2.479 · nota 10,0
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Haier HWB4-08FC1MBP 8.500 BTUsR$ 1.211 · nota 8,4
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Philco PAC12000F5 12.000 BTUsR$ 2.759 · nota 7,7
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Midea 42EZVQA12M5 12.000 BTUsR$ 2.479 · nota 10,0
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Philco PAC9FT 9.000 BTUsR$ 1.699 · nota 7,2
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Philco PAC18QI 18.000 BTUsR$ 2.266 · nota 5,5
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Rheem RB1CC12K127 12.000 BTUsR$ 2.638 · nota 7,7
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Philco PAC24FI 24.000 BTUsR$ 2.487 · nota 4,4
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Samsung AR12DYFZAWKNAZ 12.000 BTUsR$ 2.149 · nota 7,4
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Philco PAC9FT 9.000 BTUsR$ 1.699 · nota 7,2
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou TCL TAC12CTG2INV 12.000 BTUsR$ 2.435 · nota 7,9
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Samsung AR18BSEAAWKXAZ 18.000 BTUsR$ 3.819 · nota 10,0
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Vix AS-09TW2RLDDK00 9.000 BTUsR$ 1.748 · nota 9,3
- 42EBVCA18M5 18.000 BTUs ou Vix AS-09TW2RLDDK00 9.000 BTUsR$ 1.748 · nota 9,3
- CBK09DBXCJ 9.000 BTUs ou Vix AS-12UW2RLDDK00 12.000 BTUsR$ 2.131 · nota 9,8
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

