Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 05/11/2026

Atualizado hoje às 03:21

Agratto ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs ou Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs?

  • Mais barato hojeZICST9F-02-9K 9.000 BTUsR$ 6.681 a menos
  • Nota maior na ficha42ZQA48C5 46.000 BTUs8,4 contra 7,9
  1. nota 7,9

    Agratto

    ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.618

    no Pixhoje 03:21Preço normal · 1,9% abaixo

    07/10hoje

    ┄ normal R$ 1.649 · ◆ menor R$ 1.512 · hoje R$ 1.618

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. nota 8,4

    Carrier

    42ZQA48C5 46.000 BTUs

    46.000 BTUsInverter

    R$ 8.299

    no Pixhoje 03:21Caro agora · 14,1% acima

    12/10hoje

    ┄ normal R$ 7.271 · ◆ menor R$ 7.271 · hoje R$ 8.299

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,1 mil7,7 milR$ 1.618R$ 8.29907/10hoje, 05/11
2,1 mil7,7 milR$ 1.618R$ 8.29907/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Agratto ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs leva em atualidade (6,8 contra 5,2); só Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs tem Wi-Fi e Sleep.

Nota por componente, lado a lado

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs leva em atualidade; 42ZQA48C5 46.000 BTUs leva em conveniência.

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUsComponente42ZQA48C5 46.000 BTUs42ZQA48C5 46.000 BTUs
  • 9,6Eficiência10,0
  • 10,0Tecnologia10,0
  • 4,9Conforto5,0
  • 4,0Conveniência8,5 (leva)
  • 6,8 (leva)Atualidade5,2

Os dois preços nos últimos 30 dias

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUs42ZQA48C5 46.000 BTUs42ZQA48C5 46.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,7 mil4,9 mil8,1 milR$ 1.618R$ 8.29907/1023/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 23 dias com coleta dos dois, ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 5.572 a R$ 6.787.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 03:21

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUs
42ZQA48C5 46.000 BTUs42ZQA48C5 46.000 BTUs

Ficha técnica lado a lado

ItemZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUs42ZQA48C5 46.000 BTUs42ZQA48C5 46.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração muda9.000 BTUs46.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloSó frioSó frio
Linha mudanão informadoXperience
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigeranteR-32R-32
Energia
Classe no selo do InmetroAA
Consumo do selo muda311 kWh/anonão informado
Registro no Inmetro muda20222020
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudacerca de R$ 1.550não informado
Conforto e conveniência
Ruído da unidade interna (menor declarado) muda32 dB48 dB
Modo de dormir (sleep) mudanão informadoSim
Wi-Fi mudanão informadoSim
Filtro especial mudaSimnão informado
Timer mudanão informadoSim
Turbo mudanão informadoSim
Desumidificação mudanão informadoSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
Cor mudaCinzaBranco
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo mudaZICST9F-02-9K42ZQA48C5

O que separa o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs do Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs

R$ 1.618 pelo ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs e R$ 8.299 pelo Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs: hoje, o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs sai R$ 6.681 mais em conta. Em 12/10, a distância entre os dois era de R$ 6.009; desde então, aumentou para R$ 6.681. O ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs já esteve em R$ 1.512, em 24/10; o Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs, em R$ 7.271, em 16/10.

O ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs tem 9.000 BTUs em capacidade de refrigeração; o Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs, 46.000 BTUs. Em registro no Inmetro, o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs traz 2022 e o Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs, 2020. De 32 dB no ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs para 48 dB no Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs: essa é a diferença em ruído da unidade interna (menor declarado). Não muda entre os dois: tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.

Para quem prioriza atualidade (Ano do registro do modelo no Inmetro), o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs tem 6,8 contra 5,2. Conveniência (Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha) é onde a diferença é maior: 8,5 no Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs, 4,0 no ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs. Atualidade pesam a favor do ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs; conveniência, a favor do Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs. A nota de ficha técnica dá 7,9 para o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs e 8,4 para o Carrier 42ZQA48C5 46.000 BTUs.

Outras comparações

Ver mais 234 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.