Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 05/11/2026

Atualizado hoje às 03:21

Agratto ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs ou Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs?

  • Mais barato hojeZICST9F-02-9K 9.000 BTUsR$ 8.572 a menos
  • Nota maior na fichaZICST9F-02-9K 9.000 BTUs7,9 contra 6,7
  1. nota 7,9

    Agratto

    ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.618

    no Pixhoje 03:21Preço normal · 1,9% abaixo

    07/10hoje

    ┄ normal R$ 1.649 · ◆ menor R$ 1.512 · hoje R$ 1.618

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. nota 6,7

    Carrier

    42ZQVF60C5C 60.000 BTUs

    60.000 BTUsInverter

    R$ 10.190

    no Pixhoje 03:21Preço normal · 3,6% abaixo

    24/10hoje

    ┄ normal R$ 10.572 · ◆ menor e hoje R$ 10.190

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,5 mil11,6 milR$ 1.618R$ 10.19007/10hoje, 05/11
2,5 mil11,6 milR$ 1.618R$ 10.19007/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Agratto ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs leva em eficiência (9,6 contra 6,1); Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs leva em conveniência (7,0 contra 4,0).

Nota por componente, lado a lado

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs leva em eficiência; 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs leva em conveniência.

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUsComponente42ZQVF60C5C 60.000 BTUs42ZQVF60C5C 60.000 BTUs
  • 9,6 (leva)Eficiência6,1
  • 10,0Tecnologia10,0
  • 4,9Conforto4,5
  • 4,0Conveniência7,0 (leva)
  • 6,8Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUs42ZQVF60C5C 60.000 BTUs42ZQVF60C5C 60.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,8 mil7,1 mil12,3 milR$ 1.618R$ 10.19007/1023/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 10 dias com coleta dos dois, ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 8.572 a R$ 11.086.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 03:21

ZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUs
42ZQVF60C5C 60.000 BTUs42ZQVF60C5C 60.000 BTUs

Ficha técnica lado a lado

ItemZICST9F-02-9K 9.000 BTUsZICST9F-02-9K 9.000 BTUs42ZQVF60C5C 60.000 BTUs42ZQVF60C5C 60.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração muda9.000 BTUs60.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloSó frioSó frio
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigeranteR-32R-32
Energia
Classe no selo do Inmetro mudaAC
Consumo do selo muda311 kWh/ano2.642,1 kWh/ano
Registro no Inmetro muda2022não informado
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudacerca de R$ 1.550cerca de R$ 13.180
Conforto e conveniência
Ruído da unidade interna (menor declarado) muda32 dBnão informado
Filtro especialSimSim
Turbo mudanão informadoSim
Desumidificação mudanão informadoSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
Cor mudaCinzaBranco
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo mudaZICST9F-02-9K42ZQVF60C5C

O que separa o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs do Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs

R$ 1.618 pelo ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs e R$ 10.190 pelo Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs: hoje, o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs sai R$ 8.572 mais em conta. Em 24/10, a distância entre os dois era de R$ 8.834; desde então, encolheu para R$ 8.572. O ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs já esteve em R$ 1.512, em 24/10; o Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs, em R$ 10.190, em 05/11.

Capacidade de refrigeração: 9.000 BTUs no ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs, 60.000 BTUs no Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs. O ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs tem A em classe no selo do Inmetro; o Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs, C. Em consumo do selo, o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs traz 311 kWh/ano e o Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs, 2.642,1 kWh/ano. De cerca de R$ 1.550 no ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs para cerca de R$ 13.180 no Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs: essa é a diferença em conta de luz em 5 anos (estimativa). Não muda entre os dois: tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.

Para quem prioriza conveniência (Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha), o Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs tem 7,0 contra 4,0. Eficiência (Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs) é onde a diferença é maior: 9,6 no ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs, 6,1 no Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs. Eficiência pesam a favor do ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs; conveniência, a favor do Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs. A nota de ficha técnica dá 7,9 para o ZICST9F-02-9K 9.000 BTUs e 6,7 para o Carrier 42ZQVF60C5C 60.000 BTUs.

Outras comparações

Ver mais 229 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.