Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 05/11/2026

Atualizado hoje às 03:21

Hitachi SPK12D3IVF 12.000 BTUs ou Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs?

  • Mais barato hoje42EZVCA09M5 9.000 BTUsR$ 70 a menos
  • Nota maior na ficha42EZVCA09M5 9.000 BTUs9,1 contra 8,7
  1. −5%nota 8,7

    12.000 BTUsInverter

    R$ 1.917R$ 2.019

    no Pixhoje 03:21

    Desconto realR$ 102 a menos

    07/10hoje

    ┄ normal R$ 2.019 · ◆ menor R$ 1.799 · hoje R$ 1.917

  2. nota 9,1

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.847

    no Pixhoje 03:21Subiu antes de cair

    07/10hoje

    ┄ normal R$ 1.905 · ◆ menor R$ 1.821 · hoje R$ 1.847

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,8 mil2,2 milR$ 1.917R$ 1.84707/10hoje, 05/11
1,8 mil2,2 milR$ 1.917R$ 1.84707/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Hitachi SPK12D3IVF 12.000 BTUs leva em conveniência (10,0 contra 8,5); Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs leva em eficiência (10,0 contra 8,4).

Nota por componente, lado a lado

SPK12D3IVF 12.000 BTUs leva em conveniência; 42EZVCA09M5 9.000 BTUs leva em eficiência.

SPK12D3IVF 12.000 BTUsSPK12D3IVF 12.000 BTUsComponente42EZVCA09M5 9.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs
  • 8,4Eficiência10,0 (leva)
  • 10,0Tecnologia10,0
  • 7,5Conforto7,5
  • 10,0 (leva)Conveniência8,5
  • –Atualidade7,6

Os dois preços nos últimos 30 dias

SPK12D3IVF 12.000 BTUsSPK12D3IVF 12.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,8 mil2,0 mil2,2 milR$ 1.917R$ 1.84707/1022/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 27 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 6 a R$ 301.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 03:21

SPK12D3IVF 12.000 BTUsSPK12D3IVF 12.000 BTUs
42EZVCA09M5 9.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs

As contas que a loja não faz

42EZVCA09M5 9.000 BTUs gasta R$ 1.110 a menos de luz em 5 anos. Somando preço e luz, 42EZVCA09M5 9.000 BTUs sai R$ 1.180 mais em conta.

ContaSPK12D3IVF 12.000 BTUsSPK12D3IVF 12.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs
Preço por mil BTUsR$ 160 menorR$ 205
Luz em 5 anos (estimativa)R$ 2.540R$ 1.430 menor
Preço + luz em 5 anosR$ 4.457R$ 3.277 menor

Estimativa do Radar para comparar modelos, não o valor da sua conta. Consumo anual do selo do Inmetro, que considera as horas de um ano típico de uso no Brasil definidas pelo Inmetro e pelo Procel (quem liga mais horas gasta mais), x tarifa residencial média da ANEEL de setembro de 2026 (sem tributos; ICMS e PIS/Cofins somam por cima) x 5 anos. Fonte da tarifa: boletim InfoTarifas da ANEEL, 3ª edição de 2026 (divulgada em 18/09/2026): tarifa residencial B1 média de R$ 998 por MWh. Consultado em 10/10/2026.

Ficha técnica lado a lado

ItemSPK12D3IVF 12.000 BTUsSPK12D3IVF 12.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs42EZVCA09M5 9.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração muda12.000 BTUs9.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloSó frioSó frio
Linha mudanão informadoAI Ecomaster
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigeranteR-32R-32
Energia
Classe no selo do InmetroAA
Consumo do selo muda509 kWh/ano286,8 kWh/ano
Registro no Inmetro mudanão informado2023
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudacerca de R$ 2.540cerca de R$ 1.430
Conforto e conveniência
Modo de dormir (sleep)SimSim
Wi-FiSimSim
Filtro especialSimSim
TimerSimSim
Turbo mudaSimnão informado
DesumidificaçãoSimSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
CorBrancoBranco
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo mudaSPK12D3IVF42EZVCA09M5

SPK12D3IVF 12.000 BTUs ou Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs: as diferenças em números

R$ 1.917 pelo SPK12D3IVF 12.000 BTUs e R$ 1.847 pelo Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs: hoje, o Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs sai R$ 70 mais em conta. A diferença de preço encolheu em 29 dias: era R$ 149 em 07/10 e agora é R$ 70. No período, o menor preço do SPK12D3IVF 12.000 BTUs foi R$ 1.799 (28/10); o do Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs, R$ 1.821 (02/11).

De 12.000 BTUs no SPK12D3IVF 12.000 BTUs para 9.000 BTUs no Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs: essa é a diferença em capacidade de refrigeração. No Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs, consumo do selo: 286,8 kWh/ano; no SPK12D3IVF 12.000 BTUs, 509 kWh/ano. Conta de luz em 5 anos (estimativa): cerca de R$ 2.540 no SPK12D3IVF 12.000 BTUs, cerca de R$ 1.430 no Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs. Iguais no SPK12D3IVF 12.000 BTUs e no Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs: tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.

O SPK12D3IVF 12.000 BTUs vai melhor em conveniência; o Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs, em eficiência. Na nota de ficha técnica, o SPK12D3IVF 12.000 BTUs tem 8,7 e o Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs, 9,1. Se o uso pede conveniência (Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha), o SPK12D3IVF 12.000 BTUs sai na frente: 10,0 a 8,5. Em eficiência, que mede Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs, a nota do Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs é 10,0, e a do SPK12D3IVF 12.000 BTUs, 8,4. O SPK12D3IVF 12.000 BTUs aparece em uma loja hoje, e o Midea 42EZVCA09M5 9.000 BTUs, em duas lojas.

Outras comparações

Ver mais 48 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.