Atualizado hoje às 03:21
Hitachi SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs?
- Mais barato hojeSPK18C3IVF 18.000 BTUsR$ 643 a menos
- Nota maior na fichaSPK18C3IVF 18.000 BTUs9,0 contra 8,9
- nota 9,0
Hitachi
SPK18C3IVF 18.000 BTUsR$ 3.038
no Pixhoje 03:21Preço normal · 3,2% abaixo
┄ normal R$ 3.138 · ◆ menor R$ 2.999 · hoje R$ 3.038
- nota 8,9
R$ 3.681
no Pixhoje 03:21Preço normal
┄ normal R$ 3.681 · ◆ menor R$ 3.543 · hoje R$ 3.681
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Hitachi SPK18C3IVF 18.000 BTUs tem Sleep; só Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs tem Quente e frio.
Nota por componente, lado a lado
SPK18C3IVF 18.000 BTUs leva em conveniência; 42EZVQA18M5 18.000 BTUs leva em eficiência.
- 9,0Eficiência10,0 (leva)
- 10,0Tecnologia10,0
- 7,5Conforto7,0
- 10,0 (leva)Conveniência7,0
- –Atualidade7,6
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 17 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 144 a R$ 1.141.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 03:21
- Magalu Menor preçoR$ 3.038 no PixComprar na Magalu
- Magalu Menor preçoR$ 3.681 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
42EZVQA18M5 18.000 BTUs gasta R$ 1.150 a menos de luz em 5 anos. Somando preço e luz, 42EZVQA18M5 18.000 BTUs sai R$ 507 mais em conta.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por mil BTUs | R$ 169 menor | R$ 205 |
| Luz em 5 anos (estimativa) | R$ 3.420 | R$ 2.270 menor |
| Preço + luz em 5 anos | R$ 6.458 | R$ 5.951 menor |
Estimativa do Radar para comparar modelos, não o valor da sua conta. Consumo anual do selo do Inmetro, que considera as horas de um ano típico de uso no Brasil definidas pelo Inmetro e pelo Procel (quem liga mais horas gasta mais), x tarifa residencial média da ANEEL de setembro de 2026 (sem tributos; ICMS e PIS/Cofins somam por cima) x 5 anos. Fonte da tarifa: boletim InfoTarifas da ANEEL, 3ª edição de 2026 (divulgada em 18/09/2026): tarifa residencial B1 média de R$ 998 por MWh. Consultado em 10/10/2026.
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Capacidade e tipo | ||
| Capacidade de refrigeração | 18.000 BTUs | 18.000 BTUs |
| Tipo | Split Hi-Wall | Split Hi-Wall |
| Ciclo muda | Só frio | Quente e frio |
| Linha muda | não informado | AI Ecomaster |
| Tecnologia | ||
| Compressor inverter | Sim | Sim |
| Gás refrigerante | R-32 | R-32 |
| Energia | ||
| Classe no selo do Inmetro | A | A |
| Consumo do selo muda | 686 kWh/ano | 455 kWh/ano |
| Registro no Inmetro muda | não informado | 2023 |
| Conta de luz em 5 anos (estimativa) muda | cerca de R$ 3.420 | cerca de R$ 2.270 |
| Conforto e conveniência | ||
| Modo de dormir (sleep) muda | Sim | não informado |
| Wi-Fi | Sim | Sim |
| Filtro especial muda | Sim | não informado |
| Timer muda | Sim | não informado |
| Turbo | Sim | Sim |
| Desumidificação | Sim | Sim |
| Instalação e elétrica | ||
| Voltagem | 220V | 220V |
| Cor | Branco | Branco |
| Instalação | Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação. | Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação. |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | SPK18C3IVF | 42EZVQA18M5 |
SPK18C3IVF 18.000 BTUs e Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs lado a lado, em números
R$ 3.038 pelo SPK18C3IVF 18.000 BTUs e R$ 3.681 pelo Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs: hoje, o SPK18C3IVF 18.000 BTUs sai R$ 643 mais em conta. Há 20 dias, a diferença de preço era R$ 1.001; hoje, é R$ 643. Olhando a série, o Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs teve o menor preço em 22/10 (R$ 3.543) e o SPK18C3IVF 18.000 BTUs, em 21/10 (R$ 2.999).
Em ciclo, o SPK18C3IVF 18.000 BTUs traz Só frio e o Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs, Quente e frio. De 686 kWh/ano no SPK18C3IVF 18.000 BTUs para 455 kWh/ano no Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs: essa é a diferença em consumo do selo. No Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs, conta de luz em 5 anos (estimativa): cerca de R$ 2.270; no SPK18C3IVF 18.000 BTUs, cerca de R$ 3.420. Iguais no SPK18C3IVF 18.000 BTUs e no Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs: capacidade de refrigeração 18.000 BTUs, tipo Split Hi-Wall e compressor inverter.
Para quem prioriza conveniência (Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha), o SPK18C3IVF 18.000 BTUs tem 10,0 contra 7,0. Em eficiência, que mede Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs, a nota do Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs é 10,0, e a do SPK18C3IVF 18.000 BTUs, 9,0. 9,0 contra 8,9: é a nota de ficha técnica do SPK18C3IVF 18.000 BTUs e do Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs. Componente a componente: conforto e conveniência para o SPK18C3IVF 18.000 BTUs, eficiência para o Midea 42EZVQA18M5 18.000 BTUs.
Outras comparações
SPK18C3IVF 18.000 BTUs ouPhilco PAC18FB 18.000 BTUsR$ 3.038 · nota 9,3Comparar
42EZVQA18M5 18.000 BTUs ouDaikin FTHC09T5VL 9.000 BTUsR$ 3.290 · nota 9,8Comparar
SPK18C3IVF 18.000 BTUs ouAgratto LCST24FE-02I 24.000 BTUsR$ 3.419 · nota 8,6Comparar
42EZVQA18M5 18.000 BTUs ouElgin 45HJQI18C2WC 18.000 BTUsR$ 3.581 · nota 8,4Comparar
SPK18C3IVF 18.000 BTUs ouDaikin FTHC09T5VL 9.000 BTUsR$ 3.290 · nota 9,8Comparar
42EZVQA18M5 18.000 BTUs ouElgin HJFI09C2WG 9.000 BTUsR$ 1.812 · nota 9,0Comparar
Ver mais 27 comparações
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Daikin FTKC09T5VL 9.000 BTUsR$ 3.023 · nota 8,6
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Elgin HJQE24C2CC 24.000 BTUsR$ 4.369 · nota 8,5
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Electrolux JI18F 18.000 BTUsR$ 2.609 · nota 8,9
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou EOS EASM9001IQI 9.000 BTUsR$ 1.599 · nota 8,6
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Elgin 45HJQI18C2WG 18.000 BTUsR$ 3.280 · nota 9,8
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Haier HWB4-08FC1MBP 8.500 BTUsR$ 1.211 · nota 8,4
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Elgin HJFI09C2WG 9.000 BTUsR$ 1.812 · nota 9,0
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Hisense AS-18TW2RWPHB00E 18.000 BTUsR$ 2.970 · nota 9,3
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Elgin HJFI18C2WG 18.000 BTUsR$ 2.802 · nota 8,5
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou EOS EASM9001IQI 9.000 BTUsR$ 1.599 · nota 8,6
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Hitachi SPK24C3IVF 24.000 BTUsR$ 3.875 · nota 8,9
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Gree GWH12AGC 12.000 BTUsR$ 3.229 · nota 9,1
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou LG S3-Q09AA31A 9.000 BTUsR$ 2.639 · nota 9,0
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Hisense AS-18TW2RMATT02E 18.000 BTUsR$ 3.778 · nota 9,4
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Samsung AR18BSEAAWKXAZ 18.000 BTUsR$ 3.819 · nota 10,0
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou LG Q12JAQAL 12.000 BTUsR$ 3.252 · nota 8,8
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Samsung AR24BVHZCWKXAZ 22.000 BTUsR$ 4.119 · nota 8,8
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Midea 42EFVCA18M5 18.000 BTUsR$ 3.191 · nota 9,0
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou TCL TAC-18CFG3B-INV 18.000 BTUsR$ 3.709 · nota 8,6
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Midea 42EZVQA12M5 12.000 BTUsR$ 2.479 · nota 10,0
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou TCL TAC-18CHTG2X-INV 18.000 BTUsR$ 2.877 · nota 9,1
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou TCL TAC18CFG3BINV 18.000 BTUsR$ 3.596 · nota 8,6
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Samsung AR18BSEAAWKXAZ 18.000 BTUsR$ 3.819 · nota 10,0
- 42EZVQA18M5 18.000 BTUs ou Vix AS-09TW2RLDDK00 9.000 BTUsR$ 1.748 · nota 9,3
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Springer 42TFVCI18M5QF 18.000 BTUsR$ 2.916 · nota 8,5
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Vix 24CO7 24.000 BTUsR$ 3.309 · nota 9,1
- SPK18C3IVF 18.000 BTUs ou Vix AS-09TW2RLDDK00 9.000 BTUsR$ 1.748 · nota 9,3
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

