Atualizado hoje às 03:21
Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs ou Philco PAC12000IFM15 12.000 BTUs?
- Mais barato hojePAC12000IFM15 12.000 BTUsR$ 13 a menos
- Nota maior na ficha42EFVCA09M8 9.000 BTUs9,0 contra 8,9
- −14%nota 9,0
R$ 2.264
R$ 2.645no Pixhoje 03:21
Desconto realR$ 381 a menos
┄ normal R$ 2.645 · ◆ menor e hoje R$ 2.264
- nota 8,9
R$ 2.251
no Pixhoje 03:21Ainda sem histórico
30/10◆ menor e hoje R$ 2.251hoje
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs tem Wi-Fi; Philco PAC12000IFM15 12.000 BTUs leva em eficiência (10,0 contra 9,0).
Nota por componente, lado a lado
42EFVCA09M8 9.000 BTUs leva em conveniência; PAC12000IFM15 12.000 BTUs leva em eficiência.
- 9,0Eficiência10,0 (leva)
- 10,0Tecnologia10,0
- 7,5Conforto7,5
- 10,0 (leva)Conveniência8,5
- –Atualidade5,2
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 5 dias com coleta dos dois, PAC12000IFM15 12.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 14 a R$ 305.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 03:21
- Magalu Menor preçoR$ 2.264 no PixComprar na Magalu
- Magalu Menor preçoR$ 2.251 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por mil BTUs | R$ 252 | R$ 188 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Capacidade e tipo | ||
| Capacidade de refrigeração muda | 9.000 BTUs | 12.000 BTUs |
| Tipo | Split Hi-Wall | Split Hi-Wall |
| Ciclo | Só frio | Só frio |
| Tecnologia | ||
| Compressor inverter | Sim | Sim |
| Gás refrigerante | R-32 | R-32 |
| Energia | ||
| Classe no selo do Inmetro | A | A |
| IDRS (desempenho sazonal) muda | 7 Wh/Wh | não informado |
| Consumo do selo muda | 311,4 kWh/ano | não informado |
| Registro no Inmetro muda | não informado | 2020 |
| Conta de luz em 5 anos (estimativa) muda | cerca de R$ 1.550 | não informado |
| Conforto e conveniência | ||
| Modo de dormir (sleep) | Sim | Sim |
| Wi-Fi muda | Sim | Não |
| Filtro especial | Sim | Sim |
| Timer | Sim | Sim |
| Turbo | Sim | Sim |
| Desumidificação | Sim | Sim |
| Instalação e elétrica | ||
| Voltagem muda | 127V | 220V |
| Cor | Branco | Branco |
| Instalação | Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação. | Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação. |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 42EFVCA09M8 | PAC12000IFM15 |
O que separa o Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs do PAC12000IFM15 12.000 BTUs
Quem escolhe o PAC12000IFM15 12.000 BTUs hoje paga R$ 13 a menos que pelo Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs (R$ 2.251 contra R$ 2.264). A diferença de preço encolheu em 5 dias: era R$ 306 em 31/10 e agora é R$ 13. No período, o menor preço do Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs foi R$ 2.264 (05/11); o do PAC12000IFM15 12.000 BTUs, R$ 2.251 (04/11).
No PAC12000IFM15 12.000 BTUs, capacidade de refrigeração: 12.000 BTUs; no Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs, 9.000 BTUs. Wi-Fi está no Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs, mas não no PAC12000IFM15 12.000 BTUs. O Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs tem 127V em voltagem; o PAC12000IFM15 12.000 BTUs, 220V. Em comum, os dois têm tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.
O Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs vai melhor em conveniência; o PAC12000IFM15 12.000 BTUs, em eficiência. Na nota de ficha técnica, o Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs tem 9,0 e o PAC12000IFM15 12.000 BTUs, 8,9. Se o uso pede eficiência (Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs), o PAC12000IFM15 12.000 BTUs sai na frente: 10,0 a 9,0. Em conveniência, que mede Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha, a nota do Midea 42EFVCA09M8 9.000 BTUs é 10,0, e a do PAC12000IFM15 12.000 BTUs, 8,5.
Outras comparações
42EFVCA09M8 9.000 BTUs ouPhilco PAC12QC 12.000 BTUsR$ 2.268 · nota 9,3Comparar
PAC12000IFM15 12.000 BTUs ouElectrolux JI09R 9.000 BTUsR$ 2.212 · nota 9,2Comparar
42EFVCA09M8 9.000 BTUs ouPhilco PAC18FTW 18.000 BTUsR$ 2.279 · nota 8,9Comparar
PAC12000IFM15 12.000 BTUs ouGree GWH09ATBXB-D6DNA3B 9.000 BTUsR$ 2.132 · nota 9,8Comparar
42EFVCA09M8 9.000 BTUs ouFujitsu EGF3F78AE3 9.000 BTUsR$ 2.402 · nota 8,7Comparar
PAC12000IFM15 12.000 BTUs ouGree GWH12ATCXB-D6DNA3C 12.000 BTUsR$ 2.348 · nota 9,8Comparar
Ver mais 12 comparações
- 42EFVCA09M8 9.000 BTUs ou Gree GWH09ATBXB-D6DNA3B 9.000 BTUsR$ 2.132 · nota 9,8
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou Haier HWB4-08FC1MBP 8.500 BTUsR$ 1.211 · nota 8,4
- 42EFVCA09M8 9.000 BTUs ou LG S3-Q09AA31A 9.000 BTUsR$ 2.639 · nota 9,0
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou Hisense AS-12TW2RLU00C 12.000 BTUsR$ 2.199 · nota 8,9
- 42EFVCA09M8 9.000 BTUs ou Philco PAC9000IFM15 9.000 BTUsR$ 2.449 · nota 8,9
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou HQ VIHT12KCH3S2S23 12.000 BTUsR$ 1.960 · nota 8,9
- 42EFVCA09M8 9.000 BTUs ou Philco PAC9QC 9.000 BTUsR$ 1.991 · nota 9,8
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou Midea 42AFVCI09S5 9.000 BTUsR$ 2.181 · nota 9,0
- 42EFVCA09M8 9.000 BTUs ou Vix AS-09TW2RLDDK00 9.000 BTUsR$ 1.748 · nota 9,3
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou Midea 42EZVCA12M5 12.000 BTUsR$ 2.199 · nota 8,2
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou Philco PAC9QC 9.000 BTUsR$ 1.991 · nota 9,8
- PAC12000IFM15 12.000 BTUs ou Vix AS-09TW2RLDDK00 9.000 BTUsR$ 1.748 · nota 9,3
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

