Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 05/11/2026

Atualizado hoje às 06:23

Consul CBK12CBXCJ 12.000 BTUs ou Philco PAC9FT 9.000 BTUs?

  • Mais barato hojePAC9FT 9.000 BTUsR$ 1.106 a menos
  • Nota maior na fichaCBK12CBXCJ 12.000 BTUs7,6 contra 7,2
  1. nota 7,6

    Consul

    CBK12CBXCJ 12.000 BTUs

    12.000 BTUsInverter

    R$ 2.805

    hoje 06:23Ainda sem histórico

    28/10◆ menor R$ 2.164 · hoje R$ 2.805hoje

    Comprar no Mercado Livre
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. nota 7,2

    Philco

    PAC9FT 9.000 BTUs

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.699

    hoje 03:21Ainda sem histórico

    Comprar na Amazon
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,8 mil2,7 milR$ 2.805R$ 1.69928/10hoje, 05/11
1,8 mil2,7 milR$ 2.805R$ 1.69928/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Consul CBK12CBXCJ 12.000 BTUs leva em conforto (7,0 contra 3,7); Philco PAC9FT 9.000 BTUs leva em tecnologia (10,0 contra 8,0).

Nota por componente, lado a lado

CBK12CBXCJ 12.000 BTUs leva em eficiência, conforto e conveniência; PAC9FT 9.000 BTUs leva em tecnologia e atualidade.

CBK12CBXCJ 12.000 BTUsCBK12CBXCJ 12.000 BTUsComponentePAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
  • 10,0 (leva)Eficiência8,5
  • 8,0Tecnologia10,0 (leva)
  • 7,0 (leva)Conforto3,7
  • 5,5 (leva)Conveniência2,5
  • 0,0Atualidade8,4 (leva)

Os dois preços nos últimos 30 dias

CBK12CBXCJ 12.000 BTUsCBK12CBXCJ 12.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,7 mil2,3 mil2,8 milR$ 2.805R$ 1.69928/1031/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 03/11/2026 às 06:23

CBK12CBXCJ 12.000 BTUsCBK12CBXCJ 12.000 BTUs
PAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaCBK12CBXCJ 12.000 BTUsCBK12CBXCJ 12.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Preço por mil BTUsR$ 234R$ 189 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemCBK12CBXCJ 12.000 BTUsCBK12CBXCJ 12.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração muda12.000 BTUs9.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloSó frioSó frio
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigerante mudaR-410AR-32
Energia
Classe no selo do InmetroAA
Consumo do selo mudanão informado376 kWh/ano
Registro no Inmetro muda20122024
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudanão informadocerca de R$ 1.880
Conforto e conveniência
Ruído da unidade interna (menor declarado) muda31 dB40 dB
Modo de dormir (sleep) mudaSimnão informado
Filtro especial mudaSimnão informado
Timer mudaSimnão informado
Instalação e elétrica
Voltagem mudaBivolt220V
CorBrancoBranco
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo mudaCBK12CBXCJPAC9FT

O que separa o CBK12CBXCJ 12.000 BTUs do PAC9FT 9.000 BTUs

A diferença de preço de hoje é de R$ 1.106, a favor do PAC9FT 9.000 BTUs (R$ 1.699); o CBK12CBXCJ 12.000 BTUs está em R$ 2.805.

O CBK12CBXCJ 12.000 BTUs tem 12.000 BTUs em capacidade de refrigeração; o PAC9FT 9.000 BTUs, 9.000 BTUs. Em gás refrigerante, o CBK12CBXCJ 12.000 BTUs traz R-410A e o PAC9FT 9.000 BTUs, R-32. De 2012 no CBK12CBXCJ 12.000 BTUs para 2024 no PAC9FT 9.000 BTUs: essa é a diferença em registro no Inmetro. No PAC9FT 9.000 BTUs, ruído da unidade interna (menor declarado): 40 dB; no CBK12CBXCJ 12.000 BTUs, 31 dB. Voltagem: Bivolt no CBK12CBXCJ 12.000 BTUs, 220V no PAC9FT 9.000 BTUs. Não muda entre os dois: tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.

Para quem prioriza conforto (Ruído da unidade interna, modo de dormir e ciclo quente e frio), o CBK12CBXCJ 12.000 BTUs tem 7,0 contra 3,7. Atualidade (Ano do registro do modelo no Inmetro) é onde a diferença é maior: 8,4 no PAC9FT 9.000 BTUs, 0,0 no CBK12CBXCJ 12.000 BTUs. Eficiência, conforto e conveniência pesam a favor do CBK12CBXCJ 12.000 BTUs; tecnologia e atualidade, a favor do PAC9FT 9.000 BTUs. A nota de ficha técnica dá 7,6 para o CBK12CBXCJ 12.000 BTUs e 7,2 para o PAC9FT 9.000 BTUs.

Outras comparações

Ver mais 80 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 03/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.