Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 04/11/2026

Atualizado hoje às 11:55

Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs ou Philco PAC9FT 9.000 BTUs?

  • Mais barato hoje42EBVCB09M5 9.000 BTUsR$ 216 a menos
  • Nota maior na fichaPAC9FT 9.000 BTUs8,1 contra 6,5
  1. nota 6,5

    Midea

    42EBVCB09M5 9.000 BTUs

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.674

    no Pixhoje 11:55Preço normal · 4,8% abaixo

    20/10hoje

    ┄ normal R$ 1.759 · ◆ menor R$ 1.635 · hoje R$ 1.674

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. nota 8,1

    Philco

    PAC9FT 9.000 BTUs

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.890

    no Pixhoje 11:55Caro agora · 12,6% acima

    06/10hoje

    ┄ normal R$ 1.679 · ◆ menor R$ 1.501 · hoje R$ 1.890

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,5 mil1,9 milR$ 1.674R$ 1.89006/10hoje, 04/11
1,5 mil1,9 milR$ 1.674R$ 1.89006/10hoje, 04/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Philco PAC9FT 9.000 BTUs tem Sleep.

Nota por componente, lado a lado

PAC9FT 9.000 BTUs leva em eficiência, conforto e conveniência.

42EBVCB09M5 9.000 BTUs42EBVCB09M5 9.000 BTUsComponentePAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
  • 6,0Eficiência8,6 (leva)
  • 10,0Tecnologia10,0
  • 4,5Conforto5,7 (leva)
  • 4,0Conveniência7,0 (leva)
  • 7,6Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

42EBVCB09M5 9.000 BTUs42EBVCB09M5 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,5 mil1,7 mil2,0 milR$ 1.674R$ 1.89006/1020/10hoje, 04/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 11 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 31 a R$ 216.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 04/11/2026 às 11:55

42EBVCB09M5 9.000 BTUs42EBVCB09M5 9.000 BTUs
PAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta42EBVCB09M5 9.000 BTUs42EBVCB09M5 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Preço por mil BTUsR$ 186 menorR$ 210

Ficha técnica lado a lado

Item42EBVCB09M5 9.000 BTUs42EBVCB09M5 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração9.000 BTUs9.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloSó frioSó frio
Linha mudaLitenão informado
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigeranteR-32R-32
Energia
Classe no selo do Inmetro mudaCA
Consumo do selo mudanão informado369 kWh/ano
Registro no Inmetro muda2023não informado
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudanão informadocerca de R$ 1.840
Conforto e conveniência
Ruído da unidade interna (menor declarado) mudanão informado40 dB
Modo de dormir (sleep) mudanão informadoSim
Filtro especial mudanão informadoSim
Timer mudanão informadoSim
Turbo mudaSimnão informado
Desumidificação mudanão informadoSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
Cor mudaBranconão informado
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo muda42EBVCB09M5PAC9FT

O que separa o Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs do PAC9FT 9.000 BTUs

Quem escolhe o Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs hoje paga R$ 216 a menos que pelo PAC9FT 9.000 BTUs (R$ 1.674 contra R$ 1.890). A diferença de preço aumentou em 15 dias: era R$ 104 em 20/10 e agora é R$ 216. No período, o menor preço do Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs foi R$ 1.635 (20/10); o do PAC9FT 9.000 BTUs, R$ 1.501 (16/10).

O Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs tem C em classe no selo do Inmetro; o PAC9FT 9.000 BTUs, A. Em comum, os dois têm capacidade de refrigeração 9.000 BTUs, tipo Split Hi-Wall e ciclo Só frio.

A vantagem do PAC9FT 9.000 BTUs está em eficiência, conforto e conveniência. Na nota de ficha técnica, o Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs tem 6,5 e o PAC9FT 9.000 BTUs, 8,1. Se o uso pede eficiência (Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs), o PAC9FT 9.000 BTUs sai na frente: 8,6 a 6,0. Em conveniência, que mede Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha, a nota do PAC9FT 9.000 BTUs é 7,0, e a do Midea 42EBVCB09M5 9.000 BTUs, 4,0.

Outras comparações

Ver mais 82 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 04/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.