Ir para o conteúdo
Radar de Ar-condicionado

Atualizado em 04/11/2026

Atualizado hoje às 11:55

Fujitsu ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs ou Philco PAC9FT 9.000 BTUs?

  • Mais barato hojePAC9FT 9.000 BTUsR$ 409 a menos
  • Nota maior na fichaPAC9FT 9.000 BTUs8,1 contra 7,6
  1. nota 7,6

    12.000 BTUsInverter

    R$ 2.299

    hoje 11:55Preço normal

    15/10hoje

    ┄ normal R$ 2.299 · ◆ menor R$ 2.279 · hoje R$ 2.299

  2. nota 8,1

    9.000 BTUsInverter

    R$ 1.890

    no Pixhoje 11:55Caro agora · 12,6% acima

    06/10hoje

    ┄ normal R$ 1.679 · ◆ menor R$ 1.501 · hoje R$ 1.890

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,6 mil2,2 milR$ 2.299R$ 1.89006/10hoje, 04/11
1,6 mil2,2 milR$ 2.299R$ 1.89006/10hoje, 04/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Fujitsu ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs tem Wi-Fi; Philco PAC9FT 9.000 BTUs leva em conveniência (7,0 contra 4,0).

Nota por componente, lado a lado

ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs leva em eficiência; PAC9FT 9.000 BTUs leva em conveniência.

ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsComponentePAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
  • 10,0 (leva)Eficiência8,6
  • 10,0Tecnologia10,0
  • 6,0Conforto5,7
  • 4,0Conveniência7,0 (leva)
  • 0,0Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Preço (R$)Dia da coleta1,5 mil1,9 mil2,3 milR$ 2.299R$ 1.89006/1021/10hoje, 04/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 8 dias com coleta dos dois, PAC9FT 9.000 BTUs foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 409 a R$ 798.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 04/11/2026 às 11:55

ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs
PAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Preço por mil BTUsR$ 192 menorR$ 210

Ficha técnica lado a lado

ItemASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsASKA12CPBB-Z 12.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUsPAC9FT 9.000 BTUs
Capacidade e tipo
Capacidade de refrigeração muda12.000 BTUs9.000 BTUs
TipoSplit Hi-WallSplit Hi-Wall
CicloSó frioSó frio
Linha mudaEssencialnão informado
Tecnologia
Compressor inverterSimSim
Gás refrigeranteR-32R-32
Energia
Classe no selo do InmetroAA
Consumo do selo mudanão informado369 kWh/ano
Registro no Inmetro muda2013não informado
Conta de luz em 5 anos (estimativa) mudanão informadocerca de R$ 1.840
Conforto e conveniência
Ruído da unidade interna (menor declarado) muda38 dB40 dB
Modo de dormir (sleep)SimSim
Wi-Fi mudaSimnão informado
Filtro especial mudanão informadoSim
Timer mudanão informadoSim
Desumidificação mudanão informadoSim
Instalação e elétrica
Voltagem220V220V
Cor mudaBranconão informado
InstalaçãoNão incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.Não incluída no preço. Suporte, tubulação extra, disjuntor e mão de obra são à parte; confira no manual do fabricante as condições de garantia ligadas à instalação.
Geral
Código do modelo mudaASKA12CPBB-ZPAC9FT

O que separa o ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs do PAC9FT 9.000 BTUs

R$ 2.299 pelo ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs e R$ 1.890 pelo PAC9FT 9.000 BTUs: hoje, o PAC9FT 9.000 BTUs sai R$ 409 mais em conta. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 710; desde então, encolheu para R$ 409. O ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs já esteve em R$ 2.279, em 30/10; o PAC9FT 9.000 BTUs, em R$ 1.501, em 16/10.

De 12.000 BTUs no ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs para 9.000 BTUs no PAC9FT 9.000 BTUs: essa é a diferença em capacidade de refrigeração. No PAC9FT 9.000 BTUs, ruído da unidade interna (menor declarado): 40 dB; no ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs, 38 dB. Em comum, os dois têm tipo Split Hi-Wall, ciclo Só frio e compressor inverter.

Para quem prioriza eficiência (Classe do selo do Inmetro, IDRS e consumo anual do selo comparado ao esperado para os BTUs), o ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs tem 10,0 contra 8,6. Conveniência (Wi-Fi, filtro especial, timer, turbo e desumidificação confirmados na ficha) é onde a diferença é maior: 7,0 no PAC9FT 9.000 BTUs, 4,0 no ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs. Eficiência pesam a favor do ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs; conveniência, a favor do PAC9FT 9.000 BTUs. A nota de ficha técnica dá 7,6 para o ASKA12CPBB-Z 12.000 BTUs e 8,1 para o PAC9FT 9.000 BTUs.

Outras comparações

Ver mais 82 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 04/11/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Menor preço da loja (no Pix quando a loja dá desconto no Pix), o menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do aparelho; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a instalação nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.